In de raadsvergadering van 16 november zou gesproken worden over het standpunt van de raad dat Wethouder Kool zou moeten verwoorden in de stuurgroep (waarin de wethouder als een van de 4 beslissers in zit)
Onze teleurstelling was groot toen bleek dat op het laatste moment de stuurgroep en het projectteam hadden besloten hun besluitvorming uit te stellen en vragen die uit de raad waren gesteld aan het college nog niet beantwoord waren. Een gedeelte van de raad wil wachten totdat alle vragen beantwoord zijn een aantal andere partijen zijn van mening dat ze met de huidige beschikbare informatie makkelijk een besluit kunnen nemen. Er zal komende donderdag 23 november hierover verder worden gepraat.
Inmiddels heeft Gedeputeerde Meijers in een brief aan provinciale staten van Gelderland haar standpunt duidelijk uiteengezet. De brief kunt u op deze link nalezen.
De conclusie vinden we schokkend, terwijl de gemeente zegt dat nog niet alle gegevens binnen zijn om een gefundeerd besluit te nemen komt de provincie al tot de volgende conclusie “Alternatief 1 en 2 geven beiden invulling aan de hoofddoelstelling voor waterveiligheid. Alternatief 2
geeft invulling aan de nevendoelstellingen en heeft positieve effecten op riviersysteemniveau.” Alternatief 2 is daarin de geul!
Deze brief wordt in de provincie pas 31 januari behandeld, dus nadat de stuurgroep zijn besluit heeft genomen. Schijnbaar heeft de gedeputeerde in Arnhem een mandaat om zonder ruggespraak besluiten te nemen over zo’n belangrijk dossier. Wij hopen dat de raad van Neerijnen wel zijn democratische taak kan doen en de Wethouder kan gaan geven welk standpunt hij voor Neerijnen moet inbrengen.
Tijdens de vergadering heeft onze secretaris de tussenresultaten van onze petitie met burgemeester de Vries gedeeld. Op dat moment 120 ondertekenaars (inmiddels 134) voorde resultaten, of het zelf tekenen zie Geen binnendijkse hoogwatergeul Varik Heesselt
Geef een reactie