Waalzinnig

Vandaag schrijft gedeputeerde Meijers in “de Gelderlander”:

---

Gedeputeerde Josan Meijers van de provincie Gelderland:
,,Medio dit jaar móet er een besluit van minister Cora van Nieuwenhuizen komen over de nevengeul in Varik. Daar zal ik ook op aandringen. Mensen hebben recht dat er eindelijk duidelijk is wat er gaat gebeuren in hun omgeving. Ze willen plannen kunnen maken. Voorafgaand daaraan geeft de stuurgroep advies aan de minister. Of dat unaniem zal zijn is maar zeer de vraag, want de regio is erg verdeeld over de vraag welke oplossing het beste is.”

---

Inmiddels hebben twee van de vier stemgerechtigden in de stuurgroep een helder standpunt van hun organisatie mee gekregen.

Zowel de Gemeente Neerijnen als het Waterschap Rivierenland hebben op dit moment een duidelijk standpunt “GEEN HOOGWATERGEUL VARIK-HEESSELT”.

Wil je nu nog unanimiteit (zie noot 1) krijgen in de besluitvorming dan is het helemaal duidelijk! Dan zullen de organisaties die nog geen formeel standpunt hebben ingenomen, Provincie Gelderland en het Ministerie, zich moeten aansluiten bij gemeente en waterschap en zal de stuurgroep unaniem kiezen voor een oplossing zonder Hoogwatergeul Varik-Heesselt.

Men heeft ons verzekerd dat de Provincie Gelderland formeel nog geen keuze heeft gemaakt? Maar dan begrijpen wij de tekst “de regio is erg verdeeld” niet, de regio in de stuurgroep (met stemrecht) is op de Provincie na helder, geen hoogwatergeul! Is Gelderland dan stiekem toch voor de hoogwatergeul?

Wij zijn het eens met de gedeputeerde Meijers over de snelle helderheid. Maar die is alleen maar te krijgen door een NEE bij een ja van de provincie kan het proces al een half jaar opgerekt worden en vergeet niet dat de juridische procedures bij een keuze voor de geul lang kunnen duren.

Noot 1.: In de Stuurgroep hebben, met stemrecht, zitting Provincie Gelderland, Waterschap Rivierenland, Gemeente Neerijnen en het Ministerie. De gemeente Tiel heeft géén stemrecht in de stuurgroep, naar wij hebben begrepen omdat Tiel de intentieverklaring niet wilde tekenen. In de intentieverklaring hebben de vier partijen afgesproken om, indien enigszins mogelijk, met een unaniem standpunt naar de minister te gaan. Als de keuze niet unaniem zou zijn zou men een half jaar uittrekken om alsnog tot een unaniem standpunt te komen.

U kunt trouwens onze PETITIE tegen de hoogwatergeul nog steeds ondertekenen! Wij laten de petitie openstaan tot de vergadering van de stuurgroep.
Petitie tegen hoogwatergeul

Deze week waren en voor ons belangrijke vergaderingen bij zowel het Waterschap Rivierenland als bij de gemeente Neerijnen.

Maandag (18 dec 2017) vergaderde de commissie Waterveiligheid in een extra vergadering uitsluitend over Varik-Heesselt. De uitslag was dat de commissie het eens was met het standpunt van het dagelijks bestuur (College van Dijkgraaf en Heemraden) (de de stukken en een verslag) dit betekend dat op dit moment de bezwaren tegen een geul zodanig zijn dat het Waterschap niet voor een Hoogwatergeul kiest. Dit besluit moet nog wel formeel bevestigd worden in een vergadering van het dagelijks bestuur maar als er geen gekke dingen gebeuren is dat een formaliteit. Het besluit van het dagelijks bestuur zou inhouden dat de vertegenwoordiger van het waterschap in de stuurgroep zich tegen de Hoogwatergeul Varik Heesselt zal uitspreken Dit is stem een van vier!!

Donderdag (21 dec) vergaderde de gemeenteraad van Neerijnen over het standpunt van Neerijnen dat wethouder Kool moet innemen tijdens de vergadering van de Stuurgroep begin 2018. Ondanks heftige discussies in het voortraject over de te gebruiken bewoordingen was de gemeenteraad het tijdens de vergadering snel met elkaar eens de Motie raad Waterveiligheid 20171221 werd unaniem aangenomen. Dit is stem twee van vier!!

Op naar stem 3 tegen de hoogwatergeul! bij de provincie heeft de gedeputeerde zich uitgesproken voor een Hoogwatergeul. Maar hierover is met de Statenleden niet inhoudelijk gediscussieerd aan de hand van de volledige rapporten en het feit dat er al twee overheidsorganen zich uitgesproken hebben tegen een Hoogwatergeul. Wij roepen de Statenleden dan ook op om deze discussie alsnog te houden voordat in de stuurgroep het definitieve advies wordt opgesteld.

Bent u tegen de Hoogwatergeul Varik-Heesselt? benader dan uw Statenlid en vraag haar/hem de discussie in de provincie Gelderland over de hoogwatergeul weer op de planning te zetten voordat een definitief besluit genomen is.

De petitie tegen de geul is inmiddels 385 maal ondertekend

265 mensen hebben de petitie digitaal ondertekend en

120 mensen hebben op papier getekend.

Een samenvatting van de Petitie en de opmerkingen die ondertekenaars hebben geplaatst kunt u vinden op:

Petitie Geen binnendijkse hoogwatergeul Varik Heesselt stand van zaken 17 december 2017

U kunt trouwens onze PETITIE tegen de hoogwatergeul nog steeds ondertekenen! Wij laten de petitie openstaan tot de vergadering van de stuurgroep.
Petitie tegen hoogwatergeul