Dhr. Ir. Spaargaren, voormalig top ambtenaar van Rijkswaterstaat heeft een zeer kritische brief geschreven aan de 2e Kamercommissie Water over de oplossingsrichting binnendijkse hoogwatergeul Varik Heesselt.
Deze brief wordt komende maandag op deze website gepubliceerd.
Vrij uit deze brief blijkt dat de binnendijkse hoogwatergeul op gebied van Robuustheid, Veiligheid voor het gebied en Kosten ver achterblijft bij de andere oplossingsrichtingen terwijl alle varianten op het gebied van algemene Waterveiligheid voldoen.
Waarom dan nog verder onrust brengen bij de inwoners van Varik en Heesselt? De keuze moet toch eigenlijk helemaal helder zijn!
De complete brief staat zal vanaf maandag 6 november om 12.00 op deze website te lezen zijn.
Een van de conclusies:
“Conclusie: De Hoogwatergeul draagt niet bij aan de robuustheid/veiligheid van het riviersysteem. Essentiële onderdelen zijn niet of onvoldoende uitgewerkt. De Hoogwatergeul is relatief onveiliger dan andere oplossingen. Evacuatie van de bewoners in de polder Varik-Heesselt is, bij een helaas niet uit te sluiten dijkdoorbraak, niet mogelijk met een groot aantal dodelijke slachtoffers als gevolg. De investeringskosten zijn tenminste rond 200 miljoen hoger dan voor andere oplossingen. Voor de levensduur kosten is dat 250 miljoen. De hoogwatergeul moet worden afgewezen.”
J. van Koeverden zegt
vierkant tegen